Заявление по ст 169 ук рб

Содержание
  1. Рассмотрение дел о ничтожности сделок по статьям 169 и 170 Гражданского кодекса
  2. При совершении сделки должны быть нарушены конкретные нормы
  3. Несогласование существенных условий
  4. Разграничение применения ст. 169 и 170 ГК
  5. Иск об установлении факта ничтожности как процессуальное средство защиты
  6. Надлежащие стороны
  7. Заявление по ст 169 ук рб
  8. О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности
  9. Статья 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь — мошенничество
  10. Прекращение производства по уголовному делу по ст
  11. Ст 168 ук рб
  12. Статья 168 ук рб
  13. Ук рб ст 168
  14. Квалификация преступного деяния по ст. 209 УК Республики Беларусь (мошенничество)
  15. Одно окно | О школе | Учащимся | Родителям | Учительская | Воспитательная работа | ЗОЖ | Безопасность | Шестой школьный день | DIE OGORODNIKIER SCHULE | Сервисы
  16. Прокуратура разъясняет положения ст. 169 УКРФ — воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
  17. Как привлечь к ответственности за мошенничество? Заявление о мошенничестве в Беларуси
  18. Понятие мошенничества в РБ
  19. Как правильно написать заявление о мошенничестве в РБ?
  20. Куда можно обратиться с заявлением по факту мошенничества?
  21. Подача заявления в милицию о мошенничестве
  22. Решения по результатам рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества
  23. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь
  24. Правовое регулирование возбуждения уголовных дел частного обвинения
  25. Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности

Рассмотрение дел о ничтожности сделок по статьям 169 и 170 Гражданского кодекса

Заявление по ст 169 ук рб

Дела об оспаривании сделок по ст. 169 и 170 ГК достаточно распространены в судебной практике. В ст. 169 ГК закреплено, что сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна. В свою очередь, ст. 170 ГК предусматривает, что сделка ничтожна, если ее совершение запрещено законодательством.

Противоправность сделки «выражается в таком несоответствии действия правовым нормам, которое состоит в нарушении установленных запретов или невыполнении предписаний и, как следствие, в нарушении прав и законных интересов иных лиц».

Как разобраться в тонкой грани между сделкой «не соответствующей требованиям законодательства» и «запрещенной законодательством», правильно подать иск и защитить свои права?

При совершении сделки должны быть нарушены конкретные нормы

Основания ничтожности, установленные в ст. 169 и 170 ГК, носят бланкетно-отсылочный характер. Истец, заявляя иск об установлении факта ничтожности сделки по ст. 169 или 170 ГК, должен указать конкретную норму акта законодательства, которой сделка не соответствует или противоречит (п.

27 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок», далее — постановление № 26). При отсутствии такого указания исковое заявление должно быть оставлено без движения по ст.

162 ХПК в связи с несоответствием его реквизитов требованиям ХПК. В ходе рассмотрения дела истец может уточнить факты или нормы права, на которых основаны требования изменить основание иска, однако первоначальная правовая квалификация обязательно должна содержаться в исковом заявлении.

Суд, вынося решение об удовлетворении такого иска, должен указать конкретную норму или нормы, которым противоречит оспариваемая сделка.

Справочно.

Бланкетная норма — норма права выражена в самой общей форме, происходит отсылка к другим нормативным правовым актам, без указания на конкретную норму, где можно найти недостающие сведения, к определенным отраслям права, к «действующему законодательству». 

Отсылочная норма — норма права полностью не излагается, вместо этого содержится отсылка на конкретную статью того же нормативного правового акта.

Таким образом, ст. 169 и 170 ГК могут выступать основанием для установления факта ничтожности сделки только в совокупности с еще какими-либо нормами актов законодательства, которые не соблюдены*. Ничтожность может быть следствием отступлений как от требований законодательных актов, так и от требований актов меньшей юридической силы (п. 6 постановления № 26).

* В российских источниках отмечается, что примерно аналогичная по содержанию ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть использована и в качестве конкретного основания недействительности сделок в тех случаях, «когда выявляется дефектность акта поведения при отсутствии в законе частного критерия»

Если истец не может обосновать несоответствие оспариваемой сделки какой-либо норме законодательства, то в иске должно быть отказано.

Пример 1

Истец просил суд на основании ст. 169 ГК установить факт ничтожности договора гарантийного депозита денег, заключенного истцом с банком в обеспечение договора о предоставлении банковской гарантии. Истец утверждал, что договор гарантийного депозита может быть заключен лишь в обеспечение кредитного договора.

Решением экономического суда, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, в удовлетворении иска отказано, поскольку ст.

148 Банковского кодекса Республики Беларусь, на которую ссылался истец, не запрещает использование договора гарантийного депозита в качестве способа обеспечения обязательства, основанного не на кредитном договоре.

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

В теории гражданского права выделяется 4 элемента сделки: содержание, форма, субъекты, воля и волеизъявление. Ничтожность сделки по ст. 169 и 170 ГК может являться следствием порока сделки, в первую очередь по содержанию. Кроме того, как указано в п.

6 постановления № 26, требования законодательства, которые нарушены при совершении сделки, могут касаться формы сделки, условий ее совершения, результата сделки.

Дефектность сделки может состоять и в несоблюдении принципов гражданского права, невыполнении обязательных нормативных требований, обусловленных особенностями субъектного состава сделок.

Статьи 169, 170 ГК не применяются при наличии иных конкретных оснований для недействительности сделки, предусмотренных ГК или иными законодательными актами. Например, правовым основанием иска об установлении факта ничтожности мнимой сделки является п. 1 ст. 171 ГК, а не ст.

 169 и 170 ГК, а правовым основанием иска о недействительности крупной сделки, совершенной в нарушение требований Закона Республики Беларусь от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах», — ст. 58 данного Закона. Недопустима квалификация ничтожных сделок одновременно по ст.

169 ГК и по иным статьям ГК или других законодательных актов, устанавливающих специальные основания недействительности.

Несогласование существенных условий

Статьи 169, 170 ГК не могут являться основанием для установления факта ничтожности сделки по мотиву несогласования существенных условий, так как сделка, в которой отсутствуют существенные условия, является незаключенной, она не может быть действительной или, наоборот, ничтожной (п. 14 постановления № 26). Незаключенная сделка не существует как юридический факт, а ничтожная сделка — это юридический факт, который не порождает те последствия, которые предполагалось достигнуть в результате ее надлежащего совершения.

Тем не менее иногда на практике иски об установлении факта ничтожности сделки по ст. 169 ГК обосновываются несогласованием существенных условий.

В таких случаях чаще всего реальны намерения истцов — получить в судебном решении оценку согласованности существенных условий договора, а не установить факт ничтожности.

Нежелание заявлять иск о признании договора незаключенным ранее было вызвано непоследовательной практикой судов относительно возможности рассмотрения такого иска, а в настоящее время — признанием такого иска имущественным для целей исчисления госпошлины.

Справочно.


Согласно п. 1 Приложения 16 к НК госпошлина за рассмотрение иска о признании договора незаключенным в большинстве случаев исчисляется в процентах от цены иска. В свою очередь, госпошлина за рассмотрение иска об установлении факта ничтожности сделки, который будет рассматриваться в экономическом суде области или г. Минска, составляет 20 базовых величин.

Разграничение применения ст. 169 и 170 ГК

Существует мнение, что основанием для разграничения оснований ничтожности сделки, предусмотренных в ст. 169 и ст. 170 ГК, является волевой фактор — наличие или отсутствие у стороны или сторон сделки умысла на нарушение норм законодательства. По нашему мнению, данный вывод не вполне верен.

Как правильно указывается в литературе, «вина участника недействительной сделки выступает в форме умысла и неосторожности, а дальнейшая детализация форм вины не оказывает влияния на квалификацию недействительной сделки». На наш взгляд, основания ничтожности, предусмотренные ст.

 169 и 170 ГК, отличаются не по волевому признаку, а по характеру правовых норм, которые нарушены при совершении сделки.

Статья 169 ГК применяется в тех случаях, когда при совершении оспариваемой сделки нарушены регулятивные нормы, например, нормы о распоряжении имуществом или регулирующие те или иные виды обязательств. Конкретные фактические основания для оспаривания сделки по ст. 169 ГК многочисленны. К ним можно отнести:

  • распоряжение имуществом или его залог лицом, у которого отсутствовал правовой титул на имущество;
  • распоряжение государственным имуществом или его залог с нарушением специальных норм, регулирующих порядок совершения таких сделок;
  • сделки, совершенные без согласия третьих лиц, которое требовалось в силу законодательных актов (например, п. 3 ст. 276, п. 1 ст. 362 ГК и т.д.);
  • нарушение иных норм регулятивного характера.

Пример 2

Решением экономического суда, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, со ссылкой на ст. 169 и 210 ГК удовлетворен иск об установлении факта ничтожности договора, поскольку продавец не являлся собственником проданного имущества, а получил его в аренду.

Пример 3

Коллегия областного суда оставила без изменения решение районного суда, установившего факт ничтожности по ст.

 169 ГК условий договоров поручительства, в силу которых поручитель обязался в течение срока действия договора поручительства не заключать брачный договор, изменяющий режим имущества, находящегося в собственности поручителя, а также имущества, нажитого супругами во время брака.

Суд счел данные условия договора поручительства противоречащими п. 1 ст. 391 ГК, в силу которого граждане свободны в заключении договора, и части первой ст. 13 КобС, согласно которой супруги в любое время и в определенном ими объеме прав и обязанностей вправе заключить брачный договор.

Как отмечается в литературе, правовой режим сделок включает себя дозволения, запреты и позитивные обязывания.

Статья 170 ГК применяется в том случае, если сделка нарушает запрещающие нормы права, содержащие императивные ограничения на совершение тех или иных сделок, сформулированные с применением лингвистических конструкций «запрещается», «не допускается» и т.д. Запрет может касаться предмета, субъектного состава, условий совершения сделки (п. 7 постановления № 26).

Так, договор дарения между коммерческими организациями является ничтожным по ст. 170 ГК, поскольку он нарушает запрет на совершение подобных сделок, установленный подп. 4 части первой ст. 546 ГК. Ничтожна сделка, заключенная представителем в отношении себя лично или в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является (п. 3 ст.

183 ГК). Сделки уступки требования, перевода долга, мены табачного сырья и табачных изделий, совершение которых запрещено п. 30 Положения о государственном регулировании производства, оборота и потребления табачного сырья и табачных изделий, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 17.12.2002 № 28, также являются ничтожными по ст. 170 ГК.

Иск об установлении факта ничтожности как процессуальное средство защиты

Сделка, ничтожная на основании ст. 169 или 170 ГК, как и любая ничтожная сделка, является недействительной независимо от признания ее таковой судом (п. 1 ст. 167 ГК).

Ничтожность сделки — это правовой вывод, который с необходимостью следует из наличия определенной совокупности объективно существующих юридических фактов (фактического состава).

При наличии такого состава сделка является ничтожной независимо от того, принималось ли судом соответствующее решение или нет.

Спор о ничтожности сделки — это почти всегда спор о существовании фактов, влекущих ничтожность.

Цель истца по иску об установлении факта ничтожности сделки — добиться подтверждения судом наличия определенного фактического состава и, как следствие, высказанного истцом предположения о ничтожности сделки.

С точки зрения процессуальной классификации исков иск об установлении факта ничтожности сделки является отрицательным иском о признании: истец просит суд в связи с наличием спора подтвердить отсутствие правоотношения, которое истец считает несуществующим.

Судебное решение вносит «негативную определенность в правоотношения участников сделки». Возможные последствия ничтожности в этом случае находятся за рамками судебного процесса, и для их реализации истец вправе впоследствии предъявить самостоятельный иск.

Отметим, что иск об установлении факта ничтожности может быть заявлен как в отношении сделки, которая еще не начала исполняться, так и в отношении полностью или частично исполненной сделки.

Довод о ничтожности сделки может быть положен в основу не только иска об установлении факта ее ничтожности, но и любого другого иска, основанного на ничтожности, например, иска о применении последствий недействительности или о взыскании неосновательного обогащения.

Справочно.


Согласно части шестой п. 8 постановления № 26 иск об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности необходимо рассматривать как содержащий два самостоятельных требования. Такие иски подлежат оплате государственной пошлиной отдельно за каждое требование.

Таким образом, если истец заинтересован в судебной защите имеющихся у него прав, вытекающих из ничтожности (например, в возврате переданного по сделке имущества или денежных средств), он может:

  • заявить соответствующее требование вместе с иском об установлении факта ничтожности, соединив их в одном исковом заявлении;
  • не заявляя требование о ничтожности сделки, сразу предъявить иск о защите прав, основанный на ничтожности (например, иск о взыскании неосновательного обогащения). В этом случае факты, влекущие ничтожность сделки, являются фактами основания иска о взыскании неосновательного обогащения, а констатация судом ничтожности сделки — промежуточной, с точки зрения интересов истца, целью процесса.

Если же ответчик по иску, основанному на наличии сделки, предполагает основывать свою защиту на доводе о ничтожности сделки, он может:

  • заявить встречный иск об установлении факта ничтожности сделки, удовлетворение которого будет исключать удовлетворение первоначального (абзац третий части второй ст. 167 ХПК, п. 2 части второй ст. 253 ГПК);
  • изложить свои доводы о ничтожности договора в виде возражений против иска (ст. 166 ХПК, ст. 252 ГПК).

В обоих случаях суд должен дать доводам о ничтожности надлежащую оценку.

Надлежащие стороны

В силу п. 2 ст. 167 ГК иск об установлении факта ничтожности сделки может быть заявлен любым заинтересованным лицом. Лицо, не имеющее юридического интереса, является ненадлежащим истцом по делу об установлении факта ничтожности, и ему должно быть отказано в удовлетворении такого иска.

https://www.youtube.com/watch?v=EoYvkW0Z7Gk

Все стороны сделки (кроме истца, если иск предъявляет сторона сделки) должны быть привлечены к участию в деле в качестве ответчиков (см. п. 26 постановления № 26).

При этом суд обязан привлечь все стороны оспариваемой сделки к участию в деле по своей инициативе независимо от согласия истца, поскольку в данном случае имеет место обязательное процессуальное соучастие, предопределенное общностью прав и обязанностей всех сторон сделки (абзац второй части второй ст. 60 ХПК, п. 1 части первой ст. 62 ГПК).

Заявление по ст 169 ук рб

Заявление по ст 169 ук рб

№ 37-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 120, 2/1134) ; Закон Республики Беларусь от 19 июля 2005 г. № 40-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 121, 2/1137) ; Закон Республики Беларусь от 19 июля 2005 г.

№ 42-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 121, 2/1139) ; Закон Республики Беларусь от 19 июля 2005 г.

О практике применения судами статей 86, 88, 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающих возможность освобождения лица от уголовной ответственности

Судам обеспечивать индивидуальный подход к решению вопросов об освобождении обвиняемыхот уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, а также в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим.

86 УК, может иметь место, если судом будет установлено, что для исправления обвиняемого и предупреждения совершения им новых преступлений достаточно применения одной из мер административного взыскания, указанных в ч.

2 ст. 86 УК. Однако в соответствии с ч.

3 ст. 86 УК не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, совершившее деяние, влекущее уголовную ответственность по признаку административной преюдиции.

Статья 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь — мошенничество

Юридической литературе отмечается, что доверие может быть основано на предшествующих совершению хищения личных взаимоотношениях между виновным и потерпевшим, в силу служебного положения, родственные (семейные) отношения и т.д.

Мошенничество считается оконченным с момента, когда в результате обмана или злоупотребления доверием чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться им или распорядиться по своему усмотрению.

Мелкое хищение имущества путем мошенничества, а равно покушение на такое мошенничество, карается по статье 10.5 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РБ). Понятие мелкого хищения дано в примечании к статье 10.

5 КоАП РБ где под мелким хищением понимается хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей 10 базовых величин, а в отношении физического лица – не более 2 базовых величин

Прекращение производства по уголовному делу по ст

89 Уголовного кодекса Республики Беларусь за примирением с потерпевшим возможно лишь в случае полного признания вины обвиняемым

В соответствии со статьей 89 Уголовного кодекса Республики Беларусь лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

На основании статьи 12 Уголовного кодекса Республики Беларусь вменяемое гр-ну А. преступление относится к категории менее тяжких преступлений.

Преступление совершено впервые.

По делу было установлено, что обвиняемый первоначально свою вину в совершении преступления не признал и пояснил, что потерпевший совместно с иным лицом начали удерживать его за одежду и наносить удары, на что он отмахивался и, возможно, в ходе защиты мог нанести потерпевшему удар в область лица, однако умысла на причинение потерпевшему повреждений у него не было. Ранее, в ходе предварительного следствия потерпевший отказывался достичь примирения с обвиняемым.

Ст 168 ук рб

3. Изнасилование заведомо малолетней или изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ, либо иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Статья 167. Насильственные действия сексуального характера 1.

Статья 168 ук рб

Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование) — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет. 2. Изнасилование, совершенное повторно, либо группой лиц, либо лицом, ранее совершившим действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса, либо изнасилование заведомо несовершеннолетней — наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет.

3. Изнасилование заведомо малолетней или изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ, либо иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет. Статья 167. Насильственные действия сексуального характера 1.

Ук рб ст 168

Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование) — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет. 2. Изнасилование, совершенное повторно, либо группой лиц, либо лицом, ранее совершившим действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса, либо изнасилование заведомо несовершеннолетней — наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет. 3. Изнасилование заведомо малолетней или изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ, либо иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

https://www.youtube.com/watch?v=12sK-x6PyvU

Статья 167. Насильственные действия сексуального характера 1.

Изнасилование Статья 167. Насильственные действия сексуального характера Статья 168.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста Статья 170.

Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение Статья 174.

Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении Статья 175.

Скачать Уголовный Кодекс РБ Статья 169. Развратные действия 1. Развратные действия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего

Квалификация преступного деяния по ст. 209 УК Республики Беларусь (мошенничество)

Это крайне неблагоприятное финансовое положение на момент заключения договора, экономическая необоснованность оформляемых сделок, выплата дохода первым вкладчикам из денег, вносимых последующими вкладчиками, предъявление при заключении договора подложных документов и так далее.

И отличить мошенничество от неисполнения гражданско-правовых обязательств вполне возможно.

Для этого достаточно установить отношения лица к факту передачи ему имущества и наличия у него реальной возможности исполнить принятые на себя обязательства.

Одно окно | О школе | Учащимся | Родителям | Учительская | Воспитательная работа | ЗОЖ | Безопасность | Шестой школьный день | DIE OGORODNIKIER SCHULE | Сервисы

СТ. 166-170 УК РБ Преступления против половой неприкосновенности

ГЛАВА 20 Уголовного кодекса РБ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ИЛИ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

Статья 166. Изнасилование

1.

Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование) — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Изнасилование, совершенное повторно, либо группой лиц, либо лицом, ранее совершившим действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса, либо изнасилование заведомо несовершеннолетней — наказывается лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет.

3. Изнасилование заведомо малолетней или изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ, либо иные тяжкие последствия, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 167. Насильственные действия сексуального характера

1.

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные вопреки воле потерпевшего (потерпевшей) с применением насилия или с угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей), — наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Те же действия, совершенные повторно, либо лицом, ранее совершившим изнасилование, либо группой лиц, либо в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), — наказываются лишением свободы на срок от пяти до тринадцати лет.

3. Действия, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, совершенные в отношении заведомо малолетнего (малолетней), либо повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей), либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ, либо иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Статья 168. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста

1.

Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, —

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом.

2. Те же действия, совершенные лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные настоящей статьей, статьями 166или 167 настоящего Кодекса, либо лицом, на которое возложены обязанности по воспитанию, содержанию, обеспечению безопасности жизни и здоровья несовершеннолетнего, либо группой лиц, — наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 169. Развратные действия

1.

Развратные действия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 166, 167 и 168настоящего Кодекса, — наказываются арестом или лишением свободы на срок от одного года до трех лет.

2. Те же действия, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Статья 170. Понуждение к действиям сексуального характера

1.

Понуждение лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо с использованием служебной, материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Читать еще:  В какой срок должны выплатить пенсию после подачи заявления

2. То же действие, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (несовершеннолетней), — наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Прокуратура разъясняет положения ст. 169 УКРФ — воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности

Данная статья предусматривает наказание, в случае:

  1. Неправомерного отказа в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, либо уклонение от их регистрации.

Как привлечь к ответственности за мошенничество? Заявление о мошенничестве в Беларуси

Заявление по ст 169 ук рб

Для привлечения лица к уголовной ответственности за мошенничество (статья 209 УК РБ) следует написать и подать соответствующее заявление в правоохранительные органы Республики Беларусь.

Заявление о мошенничестве — это письменные обращения физических лиц либо протоколы их устных заявлений, письменные сообщения должностных лиц государственных органов и иных организаций, которые содержат сведения, указывающие на признаки мошеннических действий.

Анонимные заявления не могут служить поводом к возбуждению уголовного дела, однако подлежат рассмотрению при наличии в них сведений о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении. Заявления и сообщения о мошенничестве государственной пошлиной не облагаются.

Заявление о мошенничестве может быть подано как потерпевшим, так и иным лицом, которому стало известно о совершении мошеннических действий с учетом особенностей предусмотренных частью 3 статьи 26 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее УПК РБ).

Следует отметить, что грамотно составленное заявление о совершении мошеннических действий способствует пресечению преступной деятельности мошенников, а также позволяет повысить оперативность и эффективность работы милиции.

Настоящая статья может послужить кратким руководством к действию для граждан нашей страны, которые столкнулись или стали жертвой мошенничества.

Понятие мошенничества в РБ

Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее УК РБ) под мошенничеством (статья 209 УК РБ), как одной из форм хищения, понимает действия, которые направлены на умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием.

Часто мошенники похищают имущество граждан или организаций под предлогом получения имущества во временное пользование; товара без предоплаты; предоплаты за товар, работы; взятия денежных средств в долг; оформления кредита на потерпевшего, с обещанием нести все расходы по его оплате в будущем и т.д.

Обратите внимание, что необходимо отличать неисполнение принятых на себя обязательств в силу разных причин (пожар, возникшие финансовые трудности, форс-мажор и т.д.) от заранее спланированных действий по завладению имуществом без намерения исполнять принятые обязательства.

Если Вы столкнулись с описанной выше ситуацией (стали жертвой мошенника либо стали свидетелем мошеннических действий) – обратитесь с заявлением о совершенном преступлении.

Как правильно написать заявление о мошенничестве в РБ?

В самом общем виде требования к составлению заявления зафиксированы в статье 168, 170 УПК РБ.
Заявление о мошенничестве по форме должно содержать:

  • наименование органа и (или) должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, которому подается заявление;
  • фамилию, имя, отчество (если таковое имеется) гражданина (полное наименование организации), место жительства гражданина (место нахождения организации), номер телефона;
  • изложение известных заявителю сведений о совершенном мошенничестве;
  • письменную отметку о предупреждении об уголовной ответственности за заведомо ложный донос удостоверенную подписью заявителя;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов;
  • личную подпись гражданина (подпись должностного лица организации, заверенную печатью этой организации).

Рекомендации по изложению фактов в заявлении о мошенничестве:

  1. Укажите ФИО, местожительства (местопребывания) лица, которое совершило мошенничество. Если эти данные Вам не известны, уделите внимание детальному описанию внешности преступника: пол, возраст, рост, раса, национальность, характерные приметы, связанные с его привычками, особенностями речи, поведении, ходьбы, физические особенности (дефекты) и т.д.;
  2. Обстоятельства совершения мошенничества излагаются в хронологическом порядке – этап знакомства, достижения договоренностей, передачи имущества мошеннику и его последующего поведения, с указанием на места где происходили события;
  3. Опишите в чем заключается обман или злоупотребление доверием потерпевшего, что указывает на заранее обдуманный умысел в похищении его имущества. Обратите внимание, что от Вас не требуется обязательно указать юридическую квалификацию действий предполагаемого преступника – часть и статью УК РБ;
  4. Определите предполагаемый размер причиненного ущерба, т.е. реальную (рыночную) стоимость похищенного имущества;
  5. Недопустимо изложение заявления в оскорбительной форме, наличие угроз, использование нецензурных слов;
  6. Отразите в заявлении о мошенничестве при наличии:— ФИО, местожительство (местопребывания, работы и д.т.), номера телефонов лиц, которым известно о произошедшем, либо укажите как их можно найти;— ФИО и контактные данные иных жертв мошенника;— предоставите копии документов, распечатки электронной переписки, аудиозаписей, смс сообщений и т.д., которые могут служить доказательствами по делу;

    Помните об ответственности за искусственное создание доказательств обвинения – ч. 2 ст. 400 УК РБ, ознакомьтесь также с содержанием статьей 401-405 УК РБ.

  7. Заявление может заканчиваться просьбой о возбуждении уголовного дела либо проведении проверки по факту мошеннических действий.

Куда можно обратиться с заявлением по факту мошенничества?

Согласно ч. 1, 2 статьи 172 УПК РБ орган уголовного преследования обязан принять, зарегистрировать и рассмотреть заявление о любом совершенном или готовящемся преступлении. К ним относятся:— орган дознания (например, милиция);— следователь;

— прокурор.

https://www.youtube.com/watch?v=jNLqsc-nN-8

Заявителю выдается документ о регистрации принятого заявления или сообщения о преступлении с указанием должностного лица, принявшего заявление, и времени их регистрации. Необоснованный отказ в приеме заявления или сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору в порядке, установленном статьями 139, 141 и 143 УПК РБ.

Заявление принимается от любого лица в любом из перечисленных органов путем личной подачи независимо от места жительства, пребывания заявителя (потерпевшего), а также места совершения преступления. Направление заявления по почте не препятствует его принятию и рассмотрению по существу.

Вместе с тем, с целью ускорения процесса, а также исключения затрат времени на передачу дела по подследственности, а также учитывая специфику работы прокуратуры и следственного комитета полагаем целесообразным обращаться изначально подать заявление о мошенничестве в милицию находящейся по месту совершения мошенничества (см. ст.ст.180 – 186 УПК РБ).

Подача заявления в милицию о мошенничестве

При подаче в милицию заявления о мошенничестве следует руководствоваться как УПК РБ, так и Инструкцией «О порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях» утв. Постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 10.03.2010 N 55.

В рамках Министерства внутренних дел можно обратиться:

  • По общему правилу территориальные органы внутренних дел — в РУВД (РОВД) по месту совершения мошенничества;
  • В случае совершения мошеннических действий на объектах транспорта – в отделы внутренних дел на транспорте;
  • Если Вы полагаете, что совершенны мошеннические действия организованной преступной группой обратитесь в территориальные подразделения ГУБОПиК МВД Республики Беларусь.

Решения по результатам рассмотрения заявления о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества

Решение по заявлению о мошенничестве принимается в срок не позднее 3 суток, а при необходимости проверки достаточности наличия или отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела — не позднее 10 суток.

В необходимых случаях этот срок может быть продлен от 1 до 3 месяцев в порядке статьи 173 УПК РБ.

До возбуждения уголовного дела могут быть получены объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребованы дополнительные документы, назначена проверка финансово-хозяйственной деятельности, произведены осмотр места происшествия, документов и др.

    1) о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества;
    2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
    3) о передаче заявления, сообщения по подследственности;
    4) о прекращении проверки и разъяснении заявителю права возбудить в суде в соответствии со статьей 426 настоящего Кодекса уголовное дело частного обвинения.

| мошенничество рб | мошенничество минске | мошенничество что делать | жертва мошенничества | заявление о мошенничестве | заявление мошенничестве рб | подать заявление о мошенничестве | заявление по факту мошенничества | написать заявление в милицию о мошенничестве | как написать заявление о мошенничестве | коллективное заявление мошенничестве | заявление о мошенничестве куда подавать | мошенничество в интернете куда обращаться | мошенничество куда обращаться | заявление в милицию о мошенничестве | заявление в милицию о мошенничестве Беларусь | заявление в прокуратуру о мошенничестве | заявление в следственный комитет о мошенничестве | факт мошенничества | как привлечь за мошенничество | уголовное дело по факту мошенничества | мошенничество срок давности |

О принятом решении сообщается заявителю и одновременно ему разъясняется право на обжалование решения.

В значительной части в ответ на заявления о привлечении к уголовной ответственности по факту мошенничества заявителям отказывают в возбуждении уголовного дела.

Отказ в таких случаях мотивируется отсутствием состава преступления и рекомендуется обратиться в суд ввиду наличия спора о праве, вытекающего из гражданско-правовых отношений.

Если считаете, что отказано в возбуждении уголовного дела необоснованно, то Вы вправе подать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности за мошенничество (ст. 140 УПК РБ, ст. 83 УК РБ).

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

№ 40-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 121, 2/1137) ; Закон Республики Беларусь от 19 июля 2005 г. № 42-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г.

, № 121, 2/1139) ; Закон Республики Беларусь от 19 июля 2005 г. № 43-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2005 г., № 121, 2/1140) ; Закон Республики Беларусь от 15 декабря 2005 г.

№ 71-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г.

, № 1, 2/1168) ; Закон Республики Беларусь от 31 декабря 2005 г. № 82-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 6, 2/1179) ; Закон Республики Беларусь от 9 января 2006 г. № 97-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г.

, № 9, 2/1194) ; Закон Республики Беларусь от 9 июня 2006 г.

№ 122-З (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2006 г., № 92, 2/1219)

Правовое регулирование возбуждения уголовных дел частного обвинения

Заявление должно содержать, в том числе, сведения о лице, его совершившем (части 1 и 2 статьи 426 УПК).

Суд, признав, что заявление не отвечает требованиям части 2 статьи 426 УПК, возвращает его заявителю для приведения в соответствие с установленными главой 44 УПК требованиями и устанавливает для этого срок до десяти суток; повторное обращение с заявлением по тем же основаниям после пропуска указанного срока не допускается (часть 1 статьи 427 УПК).

В части второй пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2006 года № 10

«О практике применения законодательства, обеспечивающего право граждан на судебную защиту, и мерах по повышению ее эффективности в общих судах»

разъяснено, что заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения может быть возвращено лишь в том случае, если оно не соответствует требованиям части 2 статьи 426 УПК, и имеющиеся недостатки препятствуют его принятию.

Понуждение к действиям сексуального характера Статья 171.

Важно Использование занятия проституцией или создание условий для занятия проституцией Статья 171-1.

Скачать Уголовный Кодекс РБ Статья 169.

Развратные действия 1. Развратные действия, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 166, 167 и 168 настоящего Кодекса, – наказываются арестом или лишением свободы на срок от одного года до трех лет.

Статья 169. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности

Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей.

1. Объективная сторона воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности описана в законе с помощью пяти альтернативных действий и двух форм бездействия должностного лица. 2. К числу действий закон относит: а) неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Отказ на законных основаниях возможен в случаях (см.

N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»): а) непредставления заявителем необходимых для государственной регистрации документов; б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; в) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна; г) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц; д) выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества и т.д.;

Будь в законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: