Таблица сходства и различия арбитражного гражданского прлцесса

Содержание
  1. Сравнение гражданский судопроизводств таблица
  2. Звоните нам прямо сейчас, мы сможем Вам помочь!
  3. 990 — 01- 85
  4. Мы в соцсетях:
  5. Сравнение гражданского судопроизводства с другими видами судопроизводства
  6. Арбитражный и гражданский процесс различия
  7. Гражданский И Арбитражный Процесс Сравнение
  8. Арбитражный процесс и гражданский: в чем отличия
  9. Отличия арбитражного процесса от гражданского
  10. Общие положения о гражданском и арбитражном процессе
  11. Гражданское и арбитражное судопроизводство: на пути к сближению
  12. Сходства и отличия гражданского арбитражного процессов
  13. Отличия между гражданским и арбитражным процессами
  14. Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
  15. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты
  16. Гражданский и арбитражный процесс сходства и различия
  17. 4.Принцип осуществления правосудия только судом на началах равенства граждан перед законом и судом
  18. 5.Принцип гласности и языка судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе
  19. Арбитражный процесс и гражданский: в чем отличия?
  20. Звоните нам прямо сейчас, мы сможем Вам помочь! 
  21. 990 – 01- 85 
  22.    
  23. Сходства и отличия гражданского арбитражного процессов | Вы и право
  24. Гражданский и арбитражный процесс. Сравнительный анализ
  25. Гражданский и Арбитражный процесс 15
  26. Арбитражный процесс и гражданский процесс отличия
  27. 25.10.19. Спорные новеллы. Чего нам ждать от Федерального закона № 451-ФЗ? АГ
  28. Сравним индивидуального предпринимателя и физлицо

Сравнение гражданский судопроизводств таблица

Таблица сходства и различия арбитражного гражданского прлцесса

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды.

Существует определенная разница между гражданским и арбитражным судопроизводством, кроме экономической составляющей, относящейся к последним:

1. Арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские в судах общей юрисдикции.

Так, придя в арбитражный суд по делу о причинении вреда вашему велосипеду, вы столкнетесь с тем, что заявление попросту не примут, посоветовав обратиться в суд общей юрисдикции.

Каждый суд имеет свою узкую и определенную сферу, в который обязан разбираться и рассматривать. Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном.

2. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца.

3.

В арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок.

Гражданские суды таких ограничений не имеют.

4. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат.

Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения.

Для того, чтобы истец и ответчик не чувствовали ущемление своих прав, установлен максимальный срок для принятия такого решения, равный одному месяцу. Гражданский суд таких ограничений не имеет.

Резюмируя сказанное, можно отметить, что арбитражные иски являются одними из самых сложных, так как существуют специальные подходы к ведению дела и сложности с оформлением документов, истребование доказательств и т.д. Поэтому, если предоставить представительство в арбитражном суде организациям, специализирующимся на на этом, то существенно возрастет шанс на удачное решение дела.

Центр «ЮРАКС» является юридической компанией, специализирующейся как на арбитражных спорах, так и на спорах в судах общей юрисдикции. Профессионализм специалистов нашей юридической компании — это то, что Вам надо.

Звоните нам прямо сейчас, мы сможем Вам помочь!

Предлагаем вам ознакомиться с услугами юридического центра «ЮРАКС»:

Раздел для юридических лиц:

Информацию о наших услугах для юридических лиц можно посмотреть на дополнительном сайте ЮРИСТ ДЛЯ БИЗНЕСА

Наши юристы полностью сохраняют конфиденциальность и действуют только в интересах своего клиента.

Цены на наши услуги разумны и фиксированы.

Юрист от центра «ЮРАКС» всегда готов Вам помочь!

990 — 01- 85

Офис в г. Москва:

Ул. Нижегородская, д. 29-33, офис 423

8 (495) 988 46 63

8 (927) 686 81 41

Офис в г. Самара:

Ул. Карбышева, д. 61В, офис 205

8 (846) 990 01 85 ; 8 (927) 609 02 16

8 (927) 68 68 141 ; 8 (917) 126 14 32

Мы в соцсетях:

МЫ СРАЖАЕМСЯ ЗА ВАШИ ПРАВА!

Источник

Сравнение гражданского судопроизводства с другими видами судопроизводства

Виды судопроизводства (ст.118 К):

Арбитражный убрали, чтобы поднять цивилистические процессы.

Критерий выделения: он как такового не видит, в принципе можно выбрать предмет деятельности и по нему выделять.

Не понятно почему выделять конституционное тогда в контексте «судопроизводства»? Предмет деятельности КС: проверка актов на соответствие конституции.

Но есть ли акт правосудия? Он думает, что это не судопроизводство, а у КС есть лишь свой предмет деятельности, так как индивидуального разрешения конфликта здесь нет.

Гражданский процесс-деятельность суда по защите нарушенного права, которая предполагает рассмотрение спора и потом его дальнейшее разрешение.

Судебная форма наивысшая форма защиты, так как имеется гражданско-процессуальная форма, которая предполагает наличие определенных гарантий:

1) Четкая регламентация (прописано само процессуальное действие, так и его процедура, последовательность). Любое нарушение процедуры является основанием для отмены судебного решения.

2) Принципы, которые характерны только для правосудия.

3) Возможность пересмотра решения.

Гражданский vs Уголовный процесс.

1. Последствия акта

2. Различный объем диспозитивности

3. Различный круг субъектов (понятые, специалисты, прокурор)

4. Принципы (презумпция невиновности)

5. Доказательства ( в уголовном шире, так как есть досудебная стадия и многие доказательства взыскиваются в рамках следствия, ответственность за дачу ложных показаний в гражданском процессе всегда)

6. Различные сроки пересмотра

8. Предмет: гражданское дело vs преступление

9. Участники: суд vs суд+ предварительное следствие

10. Отдельные принципы

1. Детальность по осуществлению правосудия

2. Многие принципы

3. Многие доказательства

Гражданский vs Административный процесс.

Сходства: базовый порядок-исковое производство, но с исключениями.

1. Цель: ГПП-защита нарушенного права, разрешение спора , АП: контроль за функционалом органов власти.

2. Спора в материальном смысле в АП нет

3. Средство судебной защиты: АП-административное исковое заявление , а в ГПП-иск (терминологическая разница больше)

4. КАС: суд не связан с основанием первоначального требования, так как он проверяет законность, а законность можно проверить лишь в полном объёме, в ГПП-исходя из принципа формальной истины суд связан доводами истца и основанием иска

5. В АП должна быть объективная заинтересованность для оспаривания НПА и нужно быть действительным/потенциальным субъектом в отношениях, которые регулирует этот НПА.

6. Особенность АП: нельзя под видом публичной жалобы разрешать частно-правовой спор.

7. В АП: представителями теперь могут быть только те лица, которые имеют высшее юр образование, а в ГПП представительство не профессиональное.

8. Стороны: истец/ответчик и заявитель/орган гос власти; в АП нет третьих лиц, лица содействующие одинаковые, но есть заинтересованные лица.

9. Разные задачи: укрепление законности есть в АП, в КАСе непрерывности процесса нет, есть только

10. КАС: есть коллективное исковое заявление

11. КАС: нет состязательности, так как нет равноправных сторон

12. Активность суда: КАС-изначально активен, так как стороны изначально в неравноправном положении, а в ГПП-нужно его как бы активировать (ходатайство).

Кодификация (создание новых институтов и включение их в один акт) и систематизация (действующие нормы объединяем в один акт)

А в КАС хотели кодификацию, но как-то слабо вышло, ибо новых институтов почти нет. По факту с натяжкой имеем систематизацию. Но и то, публичные отношения из ГПК взяли, а из АПК нет. Короче мужчина против.

Гражданский процесс и конституционное судопроизводство:

1. 1.Предмет: КС не разрешает спор, а лишь определяет соответствие/несоответствие К, то есть рассматривает завление, ГПП-разрешение спора.

2. Участники КС- заявитель и никого , ГП-равноправные стороны. КП: Соучастия, третьих лиц, прокуроров, лиц, содействующих правосудию и тд-НЕТ.

3. Порядок судопроизводства: КС-нет тех стадий, которые есть в ГПП.

Гражданский процесс и исполнительное производство:

1. Цель: защита нарушенного права

1. Органы исполнения: судебный пристав (субъект исполнительной власти, а органы исполнительной власти не могут отправлять правосудие). ДИЛЛЕМА: с одной стороны цель у них одна, но с другой стороны появляется исполнительная власть, которая не может вершить правосудие, следовательно исполнительное производство не можем считать частью ГПП.

Концепция судебного права:

Общие положения всех судопроизводств:

1. Принципы (законность, гласность, язык судопроизводства)

3. Участник (почти везде одни и те же общие положения)

4. Подведомственность и подсудность

Концепция судебного права: не надо делить все на виды судопроизводства, зародилась еще до революции (Розин 1910, Рязановский 1920, Строгович 1944)

Примеры стран, где единый кодекс:

1. Финляндия (лучший вариант, с 1734 года аж действует)

Дз сравнительный ГПП в историческом аспекте, подумать над судебным правом

Основные гражданские процессуальные системы мира

КРИТЕРИИ ПО НИМ

20.09.2016

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Источник

Арбитражный и гражданский процесс различия

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Арбитражный и гражданский процесс различия». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Если при подготовке дела к разбирательству либо во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, АС может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Такие двусторонние Договоры Россия имеет с Грецией, Италией, Испанией, Кипром, Китаем, Польшей, Венгрией, Эстонией, Латвией, Литвой, Вьетнамом, Аргентиной, Индией, Египтом и др. Эти Договоры обеспечивают, в частности, взаимное признание и исполнение судебных решений, причем по очень широкому кругу гражданских (включая семейные) дел.

Сравнительная таблица уголовного гражданского и арбитражного судопроизводства

Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать.

Гражданский И Арбитражный Процесс Сравнение

Таблица сходства и различия арбитражного гражданского прлцесса

Что касается вопросов о судебном разбирательстве в арбитражном процессе, то оно имеет отличия от гражданского судопроизводства.

Например, истец, обращаясь в суд в рамках арбитражного судопроизводства, обязан приложить к исковому заявлению почтовые квитанции, подтверждающие, что исковое заявление было направлено противоположной стороне по делу.

В гражданском же процессе истец должен приложить копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле, а обязанность доставки документов сторонам возлагается на суд.

Статья 15 часть 4 АПК РФ закрепила, что помимо необходимости вынесения законного и обоснованного решения суда, судебный акт также должен быть мотивированным, что придало этому требованию концептуальное значение. Данное требование прослеживается и в других нормах АПК РФ, посвященных содержанию судебного акта и оценке доказательств.

Важнейшее отличие арбитражного процесса от гражданского в следующем: арбитражный процесс в силу специфики тех правоотношений, которые являются предметом судебного рассмотрения в арбитражном суде. Эти правоотношения, регулируют экономическую деятельность, и рассмотрение их судом позволяет защитить права и интересы предпринимателей.

Частым предметом арбитражного разбирательства является банкротство юридического лица по иску кредиторов. Иногда, подобные исковые требования используются, как инструмент, позволяющий получить контроль над предприятием со стороны недобросовестных конкурентов. В таком процессе юристу обязательно владеть знаниями по всей процедуре, в противном случае, он не сможет защитить своих доверителей.

Арбитражный процесс и гражданский: в чем отличия

2. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца.

4. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

Отличия арбитражного процесса от гражданского

Урегулирования споров, связанных с ущемлением прав и интересов обычных граждан, происходят в судах общей юрисдикции. Арбитражное судопроизводство характерно для решения вопросов, связанных с экономической деятельностью предпринимателей и организаций.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что арбитражные иски достаточно сложные, это связано со специальными подходами к ведению дел, трудностями с оформлением документации. Поэтому, если у вас нет уверенности или времени заниматься подобными вопросами, то за услугами лучше обратиться к арбитражному адвокату (подробнее на https://arbitr82.ru/cherry-services/arbitrazhnyie-dela/).

  1. Вводная – содержат дату и место принятия решения, наименование суда, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, их представители, предмет спора.
  2. Описательная – содержит указания на требование истца, возражение ответчика (кратко).
  3. Мотивировочная – указываются обстоятельства дела установленные судом, доказательства на которых основаны выводы суда, указываются доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, указывается законы, которыми руководствуется суд.
  4. Резолютивная – содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе удовлетворения иска полностью или частично, содержится указания на распределение судебных расходов, а также указывается срок и порядок обжалования решения.
  1. если недостатки не устранены,
  2. если не было проверено решение 1 инстанции в апел.порядке.
  3. если до вынесения определения о принятии жалобы к производству поступило ходатайство о возвращении жалобы.
  4. если подписана лицом, не имеющем права.
  5. если она подана с пропуском срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Рекомендуем прочесть:  Что нового по капитальному ремонту с 2021г.

2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.

Личные иски направлены на защиту собственных ин¬тересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по делу. Личные иски являются осно¬вой для рассмотрения значительного числа отнесенных к судебной подведомственности гражданских дел.

Общие положения о гражданском и арбитражном процессе

Предметом гражданского процессуального права является гражданский процесс — то есть урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел. Аналогичные вышеприведенным определения можно дать арбитражному процессуальному праву и арбитражному процессу.

  1. производство в суде первой инстанции, направленное на разрешение спора по существу;
  2. производство в суде апелляционной инстанции — повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий);
  3. производство в суде кассационной инстанции — проверка законности решений и постановлений, принятых судами общей юрисдикции (за исключением мировых судей), арбитражными судамисубъектов РФ и арбитражными апелляционными судами;
  4. производство в порядке надзора — исключительная (экстраординарная) стадия процесса, в которой происходит пересмотр вступивших в силу актов судов; возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений лиц, участвующих в деле, материального или процессуального права;
  5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам актов суда, вступивших в законную силу — также исключительная (экстраординарная) стадия процесса, направленная на исправление судебных ошибок;
  6. исполнение судебных актов — практическая реализация вынесенных решений, определений и постановлений в действиях обязанных субъектов; при этом само исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти, но в части полномочий суда по контролю над исполнением судебных актов и разрешением возникающих здесь споров исполнительное производство одновременно является стадией гражданского (арбитражного) процесса.

В арбитражном суде особое значение играет статистика аналогичных, ранее проведённых слушаний. Данная статистика ведётся и может определять результат. Решение по делу выносится в течении короткого времени (одного месяца), что избавляет истца и ответчика от переживаний, связанных с ущемлением их прав.

Новые изменения главным образом направлены на сближение процессуальных процедур и правил, применяемых в этих судах.

Так, основными новеллами стали введение упрощенного порядка производства по гражданским делам, по аналогии с существующим в арбитражном процессе, и такие новые для арбитража, но привычные для гражданского судопроизводства механизмы, как судебный приказ и институт частных определений.

Гражданское и арбитражное судопроизводство: на пути к сближению

Решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, будут выноситься путем издания только резолютивной части решения и вступать в законную силу по истечении 15 календарных дней, со дня их принятия. Копии решения будут направляться сторонам не позднее одного дня с момента его вынесения.

Кроме того текст решения будет размещаться также на официальном сайте суда. А по заявлению частников дела, или в случае подачи апелляционной жалобы, суд в 5-дневный срок составит мотивированное решение. В этом случае в законную силу решение вступит по истечении 15 дней с момента принятия решения в окончательной форме (абз. 31-32, абз. 34-36 п. 7 ст.

1 закона о поправках в ГПК РФ и АПК РФ).

После выдачи судебного приказа его копия будет выслана должнику в 5-дневный срок. Сам текст акта также будет размещен на сайте арбитражного суда, не позднее следующего после его выдачи дня. А приобретать законную силу такие судебные постановления будут по истечении десятидневного срока, отводимого должникам на представление возражений.

Если же до истечения этого срока должник заявит возражение относительно исполнения судебного приказа, то он будет отменен. В этом случае заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Однако, если должник пропустит срок на представление возражений но все-таки направит жалобу в суд, то такую жалобу ему вернут (абз. 39-42, абз. 44, абз.

50 п. 14 ст. 1 закона о поправках в АПК РФ).

Данный принцип характеризует место органов судебной власти в системе разделения властей, когда законодательные органы судебной власти принимают законы, органы исполнительной власти обеспечивают их практическую реализацию, а органы судебной власти разрешают споры в соответствии со своей компетенцией. Принцип гласности и языка судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе.

Это самостоятельная стадия гражданского процесса, на которой производятся подготовка, разрешение и выяснение различных вопросов, связанных с процессуальными действиями участников гражданского процесса в целях вынесения правильного и законного судебного решения на стадии судебного разбирательства.

Сходства и отличия гражданского арбитражного процессов

В то же время каждый вид процесса регулируется соответствующими процессуальными нормами. В принципе соотношение этих понятий, как нам представляется, выглядит следующим образом (см. схему на стр. 88). В советской юридической литературе по вопросу об общности процессов высказывались и другие суждения.

Институт апелляции позволяет более полно и обоснованно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку обжалование предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Уверенность в том, что решение судов первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено другими судьями, имеет существенное значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Рекомендуем прочесть:  Пособия матери одиночке в 2021 челябинская область

Отличия между гражданским и арбитражным процессами

Отличается также порядок доказывания. Не смотря на то, что статья 56 ГПК РФ практически повторяет статью 65 АПК РФ, у судов существуют различные подходы к оценке доказательств. Для суда общей юрисдикции могут учитываться все документы, включая и устные показания свидетелей, в некоторых случаях они могут решить исход дела в ту или иную сторону.

1) Гражданский процесс есть спор о праве гражданском, которое подлежит свободному распоряжению своего субъекта. Никто не вынуждается пользоваться своим гражданским правом или против воли его охранять.

Таково общее правило, из которого вытекают весьма важные последствия для гражданского процесса. Частный интерес и частная воля играют в нем гораздо большую и иную роль, чем в процессе уголовном.

Так, гражданский процесс в своем возникновении, течении и прекращении зависит от воли лица, просящего о восстановлении попранного гражданского права. Если истец отказывается от своих притязаний, гражданский процесс прекращается.

Если истец уменьшает свои требования или предъявляет требования, меньшие, чем можно было бы предъявить по действительному положению вещей, суд не может выйти за пределы притязаний истца и в своем решении превысить их.

https://www.youtube.com/watch?v=G86JRhakcf0

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды.

1 ответ. Москва Просмотрен 84 раза. Задан 2012-01-20 09:00:12 +0400 в тематике «Гражданское право» В праве ли суд отказать в принятии иска в арб. суде рф если в договоре разрешение споров обозначен суд в белоруссии — В праве ли суд отказать в принятии иска в арб.

Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод

Об этом достаточно четко высказался Жилин Г.А. в своей монографии (Правосудие по гражданским делам, изд. Проспект 2010 г.). Смешивать понятие «гражданский процесс» и «арбитражный процесс» не допустимо, и является ошибочным воспринимать указанные понятия как разновидности судопроизводства.

Следовательно, как указывает Жилин Г.А., с точки зрения конституционных норм арбитражного судопроизводства как самостоятельной формы осуществления правосудия не существует, а гражданское судопроизводство включает в себя не только гражданский, но и арбитражный процесс.

О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты

«Обоснованное утверждение должно находиться в согласии с теоретическим материалом, на базе которого и для объяснения которого оно выдвинуто. Оно должно соответствовать имеющимся в рассматриваемой области знаний законам, принципам, теориям и т.п. Это так называемое условие совместимости аргументации». См.: Ивин А.А. Логика: Учебник для гуманитарных факультетов. М., 2002. С. 161.

По мнению ведущих специалистов в этой сфере, положение дел в арбитражных судах, качество правового регулирования АПК, да и самих судебных актов (особенно в сравнении с постановлениями судов общей юрисдикции), вряд ли можно назвать ухудшающимися, скорее, наоборот .

24 Мар 2021      klasterlaw         158      

Гражданский и арбитражный процесс сходства и различия

Таблица сходства и различия арбитражного гражданского прлцесса

ГРАЖДАНСКИЙ И АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС

  1. Предмет, метод, система, источники гражданского и арбитражного процессуального права, его соотношение с другими отраслями права.

ГПП и АПП – это совокупность правовыхнорм, регулирующих порядок рассмотренияи разрешения судом гражданских дел, атакже порядок принудительного исполнениясудебных актов.

Предметом ГПП и АПП являются общественныеотношения, возникающие в сфере гражданскогоили арбитражного судопроизводства.

Метод правового регулированияпредопределяется двумя обстоятельствами:

  1. Возникновение процесса, его развитие, переход из одной стадии в другую зависит от воли заинтересованных лиц.

  2. Обязательственным и решающим субъектом является суд, принимающий от имени государства властные решения падлежащие в необходимых случаях принудительному исполнению.

Метод можно определить какимперативно-диспозитивный, в которомвласть отношений сочетается свободойи равноправием заинтересованных лиц.

Система АПП и ГПП определяетсясовокупностью процессуальных норм,регулирующих провосудие по гражданскимделам и обеспечивающих выполнениезадач судопроизводства.

Различают (всоставе процессуального права) общиеположения, нормы, регулирующие производствопо отдельным стадиям процесса, включаяисполнительное производство и действиес иностранным элементом.

Системапроцессуального права: общая, особенная.

Источники – это правовые акты, содержащиенормы данной отрасли права:

— Конституция РФ

— Федеральные конституционные законы

— гражданский процессуальный кодекс

— арбитражный процессуальный кодекс

  1. Понятие гражданского и арбитражного процесса и их задачи. Стадии гражданского и арбитражного процесса, их отличие.

Гражданский процесс и арбитражныйпроцесс — это урегулированнаяпроцессуальным правом деятельностьсуда, участвующего в деле лиц и другихучастников процесса, а также органовисполнения судебных актов при осуществленииправосудия по гражданским делам (СТ.2ГПК и АПК).

Виды судопроизводства – это процессуальныйпорядок возбуждения рассмотрения иразрешения отдельных групп гражданскихдел, определяемых характером и спецификойподлежащего защите. Виды: дела исковогосудопроизводства, дела неисковогосудопроизводства (дела возникающие изпубличных правоотношений, дела особогопроизводства)

Стадии процесса – это его определеннаячасть, объединенная совокупностьюпроцессуальных действий, направленныхна достижение целей.

Гражданский процесс (5 стадий):

  1. Производство в суде первой инстанции (от возбуждения дела до вынесения заключения судебного акта)

  2. Производство в суде второй инстанции (обжалование и пересмотр судебного актов не вступивших в законную силу в апелляционном и кассационном порядке)

  3. Производство по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу в порядке надзора

  4. Производство по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу по вновь сложившимся обстоятельствам.

  5. Исполнительно производство

Арбитражный процесс (6 стадий):

  1. производство в арбитражном суде первой инстанции

  2. производство в апелляционной инстанции

  3. производство в кассационной инстанции

  4. производство в порядке надзора

  5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу

  6. исполнение судебных актов.

В гражданском процессе в кассационномпорядке обжалуются судебные акты невступившие в законную силу, а в арбитражномпроцессе обжалуются судебные актывступившие в законную силу.

Это основныеположения данной отрасли права,отражающие ее специфику и содержание.

Система принципов– это определенное целостное образование,при этом каждый из принципов последовательнораскрывает содержание отрасли права вцелом.

Классификацияпринципов – это деление их состава наотдельные группы по какому-либо признаку.

I.Понормативному источнику:

-конституционные принципы (закрепленныев конституции)

— отраслевые(закрепленные в кодексе)

II.Посфере деятельности:

— общеправовыепринципы (принцип законности)

— межотраслевые –специфически отраслевые

III.Пообъекту правового регулирования:

— принципы организацииправосудия, которые определяют устройствосудов и процесса одновременно

— принципы,определяющие процессуальную деятельностьтруда и участников процессов(пр.функциональности)

Организационныепринципы:

— осуществляютправосудие только судом 118 ст.

— сочетаниеединоличного и коллегиального начал врассматриваемом гражданском деле ст7ГПК, 14,17АПК

— независимостьсудий и подчинение их только закону120КРФ, 8 ГПК, 5 АПК

— принциппроцессуального равноправия граждани организаций перед законом и судом 19К, 6 ГПК, 7 АПК

— принцип гласностисудебного разбирательства ст123К, 10, 182ГПК, 11 АПК

— принцип языкасудопроизводства 9 ГПК, 12 АПК

Функциональныепринципы:

— законности ст15К,1, 11 ГПК, 6 АПК

— диспозитивностист. 46 К, 3, 39,173 ГПК, 4,49,125 АПК

— состязательностист123 К, 12 ГПК, 9,65 АПК

— объективнойсудебной истины 12,56,57 ГПК, 65,66 АПК

-процессуального равноправия сторонст.123К,12,38 ГПК, 8,44 АПК

— устности 157 ГПК,154 АПК

— непосредственности157 ГПК, 10 АПК

— непрерывности199 ГПК, 17 6 АПК

4.Принцип осуществления правосудия только судом на началах равенства граждан перед законом и судом

Принцип осуществления правосудия толькосудом означает, что реализация полномочий,отнесенных к ведению органов судебнойвласти, может осуществляться толькосудами, созданными в соответствии сзаконом.

Данный принцип характеризуетместо органов судебной власти в системеразделения властей, когда законодательныеорганы судебной власти принимают законы,органы исполнительной власти обеспечиваютих практическую реализацию, а органысудебной власти разрешают споры всоответствии со своей компетенцией.

5.Принцип гласности и языка судопроизводства в гражданском и арбитражном процессе

АП:

Судопроизводствов арбитражном суде ведется на русскомязыке – государственном языке РФ.

Лицам,участвующим в деле и не владеющим русскимязыком, арбитражный суд разъясняет иобеспечивает право закомиться сматериалами дела, участвовать в судебныхдействиях, выступать в суде на родномязыке или свободно выбранном языкеобщения и пользоваться услугамипереводчика.

Нарушение установленныхзаконом процессуальных гарантий защитыправ лиц, не владеющих русским языком,является безусловным основанием котмене решения или постановленияарбитражного суда.

Судоп Принципгласности судебного разбирательства(ст. 11 АПК)

Разбирательстводел в арбитражных судах открытое.

Разбирательство дела в закрытомсудебном заседании до­пускается вслучаях, если открытое разбирательстводеламожет привестик разглашению государственной тайны,в иных случаях, предусмотренныхфедеральным законом, атакжепри удовлетворении ходатайства лица,участвующего в деле и ссылающегося нанеобходимость сохранения ком­мерческой,служебной или иной охраняемой закономтайны.

Под принципомгласности понимается установленныйза­кономпорядок разбирательства дел арбитражнымсудом, предусматривающийсвободныйдоступ в залзаседаний всех желающих граждан, атакже их право делать письмен­ныезаметки и фиксировать все происходящеев зале.

Наи­болееполно принцип гласности реализуется всуде первойинстанции.

Заключительнаячасть стадии судебного разбирательства— вынесение решения — происходит всовеща­тельной комнате, где действуетпротивоположное по содержанию правило,предусматривающее тайну совещательнойкомнаты.->J

Арбитражный процесс и гражданский: в чем отличия?

Таблица сходства и различия арбитражного гражданского прлцесса

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды. 

Существует определенная разница между гражданским и арбитражным судопроизводством, кроме экономической составляющей, относящейся к последним:

1. Арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские в судах общей юрисдикции.

Так, придя в арбитражный суд по делу о причинении вреда вашему велосипеду, вы столкнетесь с тем, что заявление попросту не примут, посоветовав обратиться в суд общей юрисдикции.

Каждый суд имеет свою узкую и определенную сферу, в который обязан разбираться и рассматривать. Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном.

2. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца. 

3.

В арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок.

Гражданские суды таких ограничений не имеют. 

4. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат.

Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения.

Для того, чтобы истец и ответчик не чувствовали ущемление своих прав, установлен максимальный срок для принятия такого решения, равный одному месяцу. Гражданский суд таких ограничений не имеет. 

Резюмируя сказанное, можно отметить, что арбитражные иски являются одними из самых сложных, так как существуют специальные подходы к ведению дела и сложности с оформлением документов, истребование доказательств и т.д. Поэтому, если предоставить представительство в арбитражном суде организациям, специализирующимся на на этом, то существенно возрастет шанс на удачное решение дела. 

Центр “ЮРАКС” является юридической компанией, специализирующейся как на арбитражных спорах, так и на спорах в судах общей юрисдикции. Профессионализм специалистов нашей юридической компании – это то,  что Вам надо. 

Звоните нам прямо сейчас, мы сможем Вам помочь! 

Предлагаем вам ознакомиться с услугами юридического центра “ЮРАКС”:

Раздел для юридических лиц:

  • Арбитражные споры
  • Арбитражный суд

Информацию о наших услугах для юридических лиц можно посмотреть на дополнительном сайте  ЮРИСТ ДЛЯ БИЗНЕСА

Наши юристы полностью сохраняют конфиденциальность и действуют только в интересах своего клиента. 

Цены на наши услуги разумны и фиксированы.

  Бесплатно проанализируем Вашу ситуацию и предоставим варианты решения!   

   Юрист от центра “ЮРАКС”  всегда готов Вам помочь! 

990 – 01- 85 

 Офис в г. Москва:Ул. Нижегородская, д. 29-33, офис 423 8 (495) 988 46 63  8 (927) 686 81 41Эл. почта: info@jurax.ru Офис в г. Самара:Ул. Карбышева, д. 61В, офис 205 8 (846) 990 01 85 ; 8 (927) 609 02 16  8 (927) 68 68 141 ; 8 (917) 126 14 32Эл. почта: info@jurax.ru

   

МЫ СРАЖАЕМСЯ ЗА ВАШИ ПРАВА!    

Сходства и отличия гражданского арбитражного процессов | Вы и право

Таблица сходства и различия арбитражного гражданского прлцесса

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сходства и отличия гражданского арбитражного процессов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

My name is Damir. ГПП и АПП — это совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также порядок принудительного исполнения судебных актов. Предметом ГПП и АПП являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского или арбитражного судопроизводства.

Каждая из инстанций, в том числе и вышестоящих по отношению к первой инстанции, выполняет свою, присущую только ей роль, определенную законом.

Гражданский и арбитражный процесс. Сравнительный анализ

Так, например, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может пересматривать судебные акты, принятые арбитражными судами Пермского края, Свердловской области и Удмуртской Республики. Срок подачи жалоб одинаковый для обоих видов судопроизводств — он составляет один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

По тому, как в законодательстве нет четких инструкций по ведению процедуры вынесения решения в суде арбитражного типа.

Арбитражные суды в России осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Однако у них значительно больше факторов сближающих, нежели разделяющих. Поэтому сравнение административного процесса мы будем проводить одновременно с двумя другими видами процесса. При сопоставлении административного и судебного процессов целесообразно прежде всего отметить общность между этими понятиями.

Гражданский и Арбитражный процесс 15

Институт апелляции позволяет более полно и обоснованно гарантировать реализацию права на судебную защиту, поскольку обжалование предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Уверенность в том, что решение судов первой инстанции не окончательно, что оно может быть пересмотрено другими судьями, имеет существенное значение как для участвующих в деле, так и для общества в целом.

Анализ того или иного явления не может исчерпываться его определением, в котором концентрируется внимание лишь на самых главных чертах исследуемого явления. Для более полной его характеристики, оценки отдельных сторон и свойств положительные результаты дает сравнение однотипных явлений, в частности административного процесса с гражданским и уголовным процессами.

Можно ли в результате сравнения получить новые знания? Имеет ли параллельное исследование теоретический характер? Можно ли говорить об эвристическом характере сравнения, т. е. способствует ли оно новому объяснению и нахождению рационального способа решения той или иной проблемы? Можно ли видеть цель сопоставления в раскрытии сущности исследуемых явлений?

Предлагаем вам ознакомиться с услугами юридического центра «ЮРАКС»: Раздел для юридических лиц: Информацию о наших услугах для юридических лиц можно посмотреть на дополнительном сайте ЮРИСТ ДЛЯ БИЗНЕСА Наши юристы полностью сохраняют конфиденциальность и действуют только в интересах своего клиента. Цены на наши услуги разумны и фиксированы.

После поступления апелляции суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы. Суды общей юрисдикции не составляют никаких процессуальных документов о факте начала процедуры пересмотра решения суда первой инстанции. Вместе с этим в арбитражном судопроизводстве действует другой порядок.

Если синхронический прием в изучении правовых явлений сопровождается диахроническим сравнением, то это значительно усиливает аргументацию в объяснении черт сходства и различий сравниваемых синхронических правовых явлений. Именно поэтому почти каждое солидное теоретическое исследование не может обойтись без более или менее обстоятельного очерка истории становления и развития явления.

Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

Важно, что сравнение не только выступает в качестве одной из основных операций научного мышления, всегда необходимых в процессе познания, но и имеет важное методологическое значение, о чем свидетельствует формирование специфических научных направлений в языкознании, литературоведении, истории, статистике, социологии, экономике. Юриспруденция не стала здесь исключением.

Арбитражный процесс и гражданский процесс отличия

В то же время каждый вид процесса регулируется соответствующими процессуальными нормами. В принципе соотношение этих понятий, как нам представляется, выглядит следующим образом (см. схему на стр. 88). В советской юридической литературе по вопросу об общности процессов высказывались и другие суждения.

Это потребовало и адекватных форм правового регулирования и разрешения конфликтов между субъектами хозяйственной деятельности, включая необходимость создания арбитражных судов.

Система процессуального права: общая, особенная. Виды судопроизводства — это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите. Виды: дела искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства дела возникающие из публичных правоотношений, дела особого производства.

Одновременно действовала система ведомственных арбитражей, обеспечивающая разрешение хозяйственных споров между предприятиями в рамках одного министерства и ведомства. Становление новой экономики и отказ от административного руководства экономикой привели к появлению множества субъектов хозяйственной деятельности, которые находились между собой в отношениях координации и равенства.

Система процессуального права: общая, особенная. Виды судопроизводства — это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите. Виды: дела искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства дела возникающие из публичных правоотношений, дела особого производства.

Арбитражные суды как специализированные суды для разрешения экономических споров были созданы, на наш взгляд, с определенной целью, в силу как объективных, так и субъективных причин: 1. Цель законодателя очевидна — обеспечение наиболее эффективной защиты прав лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

25.10.19. Спорные новеллы. Чего нам ждать от Федерального закона № 451-ФЗ? АГ

Работа арбитражных судов в Российской Федерации строится на основе принципов законности, независимости судей, равенства организаций и граждан перед законом и судом, состязательности и равноправия сторон, гласности разбирательства дел и др.

Предметом дублирования являются правоотношения, имеющие гражданский процессуальный характер [21, 53]. Наша точка зрения может быть сформулирована следующим образом.

В большинстве стран мира для защиты интересов субъектов, занимающихся хозяйственной деятельностью, существуют специальные суды (торговые, коммерческие, арбитражные).

В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций.

Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление.

Центр «ЮРАКС» является юридической компанией, специализирующейся как на арбитражных спорах, так и на спорах в судах общей юрисдикции.

Широкое распространение в различных отраслях знания получили системные исследования, и, естественно, потенциальные возможности этого метода не могут игнорироваться при проведении сравнительных исследовании. Иногда системные и сравнительные методы используются в неразрывной связи.

Меньше АаБольше Аа 1.

Как система коммерческие суды в России появились в начале Х! Инициативу в создании первого коммерческого суда проявило местное купечество, значительную часть которого составляли выходцы из Франции.

В состав коммерческого суда входили председатель суда, его заместитель товарищ председателя и определенное число членов по штату, назначенных правительством и избранных купечеством.

В связи с переходом на административные методы регулирования хозяйственных отношений арбитражные комиссии были упразднены наряду с многими другими структурами рыночной экономики. Государственный арбитраж выполнял двойственные функции в системе управления народным хозяйством той эпохи.

ГПП и АПП – это совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также порядок принудительного исполнения судебных актов.

По мнению М. С. Строговича, оба процесса являются способами, методами осуществления единого правосудия в двух разных сферах правовых отношений.

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в. Стадии гражданского и арбитражного процесса, их отличие.

Можно констатировать то обстоятельство, что судебно-арбитражная система состоялась, заняла свое место в общей судебной системе РФ, построенной на принципах функционального, а не линейного единства. Наша страна за десятилетие прошла колоссальный путь реформ, поэтому законодательство в этот период носит переходный характер и требует постоянного обновления.

Предмет, метод, система, источники гражданского и арбитражного процессуального права, его соотношение с другими отраслями права.

По объекту правового регулирования: — принципы организации правосудия, которые определяют устройство судов и процесса одновременно — принципы, определяющие процессуальную деятельность труда и участников процессов (пр.функциональности) — осуществляют правосудие только судом 118 ст.

В России в результате судебной реформы 90-х годов XX века также создана система арбитражных судов, которые в соответствии со ст. 127 Конституции РФ включены наряду с судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ в судебную систему России.

Система АПП и ГПП определяется совокупностью процессуальных норм, регулирующих провосудие по гражданским делам и обеспечивающих выполнение задач судопроизводства. Различают (в составе процессуального права) общие положения, нормы, регулирующие производство по отдельным стадиям процесса, включая исполнительное производство и действие с иностранным элементом.

Апелляция в гражданском и арбитражном процессах имеет схожие задачи и цели. Эта стадия необходима для выявления и исправления ошибок, которые могут допускать судьи при вынесении решений. Важным является факт, что в обоих процессах, обжалование в апелляционном порядке возможно только для тех решений, которые еще не вступили в законную силу.

Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат. Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения.

Сравним индивидуального предпринимателя и физлицо

Упразднение органов государственного и ведомственного арбитража, которые рассматривали хозяйственные споры между организациями. Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или иные дела, отнесенные к компетенции арбитражных судов АПК РФ и другими федеральными законами. Конечная цель процесса — восстановление нарушенного права.

Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок. Гражданские суды таких ограничений не имеют.

Будь в законе
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: